복강경 위소매절제술에 대한 복합마취와 수술중 무아편유사마취의 비교: 전향적, 무작위 연구

블로그

홈페이지홈페이지 / 블로그 / 복강경 위소매절제술에 대한 복합마취와 수술중 무아편유사마취의 비교: 전향적, 무작위 연구

Mar 20, 2024

복강경 위소매절제술에 대한 복합마취와 수술중 무아편유사마취의 비교: 전향적, 무작위 연구

Scientific Reports 13권, 기사 번호: 12677(2023) 이 기사 인용 378 액세스 지표 세부 정보 복강경 위소매절제술 및 수술 전후 관리를 위한 마취는 여전히

Scientific Reports 13권, 기사 번호: 12677(2023) 이 기사 인용

378 액세스

측정항목 세부정보

복강경 위소매절제술과 수술 전후 관리를 위한 마취는 여전히 어려운 과제입니다. 여러 임상 연구에 따르면 OFA(아편유사제 없는 마취)가 유익할 수 있지만 임상 실습에서 가장 최적의 마취 기술에 대해서는 합의가 이루어지지 않았습니다. 우리 연구의 목적은 레미펜타닐 주입을 통한 복합 진통제(MMA)와 비교하여 수술 중 OFA의 잠재적 이점과 위험을 평가하는 것이었습니다. 전향적 무작위 연구에서 우리는 59명의 환자 데이터를 분석했습니다. 일차 결과 측정은 옥시코돈 섭취와 수술 후 1시간, 6시간, 12시간, 24시간 후 보고된 통증 점수(숫자 등급 척도, NRS)였습니다. Ramsay 척도의 수술 후 진정, PONV 충격 척도의 메스꺼움 및 구토, 불포화 에피소드, 소양증, 혈역학적 매개변수 및 입원 기간도 문서화되고 비교되었습니다. NRS 점수나 총 24시간 옥시코돈 요구량에는 유의미한 차이가 없었습니다. 수술 후 첫 1시간 동안 OFA 그룹 환자는 평균 4.6 mg의 옥시코돈이 필요한 반면 MMA 그룹 환자는 7.72 mg이 필요했습니다(p = 0.008, p < 0.05 통계적으로 유의함). PONV 영향 규모는 수술 후 첫 시간에만 OFA 그룹에서 유의하게 낮았습니다(p=0.006). OFA 그룹의 환자는 더 높은 용량의 에페드린 23.67 대 15.69 mg(p = 0.039)이 필요했고 더 많은 정맥 수액 1160 대 925.86 ml(p = 0.007)이 필요했습니다. 마취 방식은 수술 후 처음 24시간 동안 통증 점수나 옥시코돈의 총 용량에 영향을 미치지 않았습니다. 레미펜타닐 기반 마취와 비교했을 때 OFA 그룹에서 수술 후 첫 시간에만 오피오이드 절약 효과와 PONV 발생률 감소가 나타났습니다. 그러나 OFA 그룹의 환자들은 더 높은 혈관수축제 용량과 더 많은 체액량을 필요로 하는 훨씬 더 큰 혈역학적 불안정성을 나타냈습니다.

가장 일반적으로 시행되는 복강경 소매 위절제술(LSG)을 포함한 비만 수술을 받는 비만 환자는 특히 호흡 저하, 수술 후 메스꺼움 및 구토(PONV) 및 과도한 진정과 같은 오피오이드 부작용에 취약합니다1,2,3. 오피오이드 사용을 줄이기 위해 비만 수술 후 강화된 회복(ERABS) 지침에서는 공동 진통제, 부위 마취 또는 비오피오이드 진통제3,4 투여와 같은 복합 진통제를 권장합니다. 이러한 약물을 함께 사용하면 OFA(아편유사제 없는 마취)라고 하는 수술 중 오피오이드 사용을 없앨 수 있습니다3.

무아편유사제 마취(OFA)는 잠재적인 이점을 보여주었지만 위험이 없는 것은 아닙니다. 복강경 위소매절제술(LSG) 수술 후 효능과 안전성을 둘러싼 우려를 해결하기 위해5,6 전향적, 무작위, 단일 맹검 연구가 수행되었습니다. 이 연구의 목표는 레미펜타닐과 복합 진통제를 활용하는 마취 기술을 수술 중 OFA와 비교하여 의사 결정을 지원하고 이러한 기술의 잠재적인 위험과 이점의 균형을 맞추는 데 도움이 되는 객관적인 데이터를 제공하는 것입니다.

이 연구는 폴란드 바르샤바 의과대학 제1마취학과 집중치료과에서 수행했습니다. 연구 참가자는 2020년 2월부터 2022년 10월까지 일반외과 및 이식학과에서 선택적 LSG 자격을 갖춘 환자 중에서 모집되었습니다. 연구에 대한 승인은 바르샤바 의과대학 생명윤리위원회(KR/5/2020)에서 승인되었습니다. 해당 연구는 2020년 2월 7일에 Clinicaltrials.gov(NCT04260659)에 등록되었습니다. 이 연구는 헬싱키 선언에 설명된 원칙을 준수했으며 원고는 해당 CONSORT 지침을 준수합니다.

이 연구는 단일 맹검, 무작위, 대조 시험으로 설계되었습니다. 동등, 병렬 1:1 무작위화는 http://www.randomization.com(Dallal GE)을 사용하여 수행되었습니다. 이 목록은 2020년 2월 8일에 생성되었으며, 수술 1시간 전에 마취과의사에게 그룹 적격성을 알린 조사자 한 명만 액세스했습니다.

 40 or > 35 but with comorbidities, were aged 18 to 65, and were LSG-eligible. Informed, written consent was obtained from all participants by one of the investigators. Patients who did not consent to participation in the study, were undergoing revision surgery, had an allergy to any of the drugs used in the protocol, and were unable to cooperate in assessing pain intensity on the numerical rating scale (NRS) scale or use patient-controlled analgesia (PCA) pump were excluded from the study. After the randomization, we excluded from the analysis patients with a change in the extent of surgery./p> 120 mmHg to check for hemostasis./p> 94%./p>